美國最高法院審理天主教幼兒園案，宗教自由與反歧視規則正面交鋒

爭議圍繞科羅拉多州公共學前教育項目

美國最高法院11月3日聽取St. Mary Catholic Parish v. Roy一案口頭辯論。案件涉及科羅拉多州的普及學前教育項目：州政府爲符合條件的家庭提供公共資助，但要求參與項目的幼兒園遵守平等入學規則，不得因種族、宗教、性取向、性別認同等因素區別對待兒童及家庭。兩所天主教幼兒園及丹佛總教區希望獲得宗教豁免，認爲相關規則迫使學校違背其宗教教義。 科羅拉多州則主張，項目並未因爲學校是宗教機構而排除它們；宗教學校可以參加，但必須遵守適用於所有公立、私立和宗教機構的同一反歧視條件。州方強調，公共資金應當確保所有符合資格的兒童獲得平等入學機會。

大法官追問雙方論證邊界

CBS News、Chalkbeat、The Guardian和The Washington Post對口頭辯論的報道顯示，部分保守派大法官對州政府是否可以將統一的反歧視條件作爲公共資助門檻提出質疑。Justice Amy Coney Barrett和Justice Brett Kavanaugh詢問，州政府是否可以通過看似中立的條件，實際上排除持有特定宗教信仰的學校。另一方面，Justice Sonia Sotomayor、Justice Elena Kagan及Justice Ketanji Brown Jackson追問，如果學校獲得豁免，是否可能拒絕同性伴侶家庭的孩子，以及宗教豁免是否會擴展到其他受保護羣體。 這些問題反映出案件的核心難題：政府能否要求接受公共資金的機構遵守普遍適用的反歧視規則，還是必須爲宗教機構提供例外。大法官在口頭辯論中的提問可以顯示關注點，但不能等同於最終投票或判決預測。

判決可能影響公共資金與宗教機構關係

案件涉及美國憲法第一修正案的自由行使條款，也與最高法院此前有關宗教學校獲得公共資助的判例有關。天主教學校認爲，州政府不能因爲學校堅持宗教教義而拒絕公共福利；科羅拉多州則強調，項目規則適用於所有參與者，目的是確保兒童和家庭受到平等對待。 美國最高法院的官方口頭辯論記錄顯示，案件編號爲25-581，辯論日期爲2026年11月3日。法院尚未作出裁決。Chalkbeat報道，判決預計將在下一年6月底前公佈。案件結果可能影響各州設計學前教育、獎學金及其他公共資助項目時，如何平衡宗教自由和反歧視條件。 目前不能將口頭辯論中保守派大法官提出的問題寫成法院已決定支持學校，也不能把學校提出的宗教歧視主張當作法院已認定的事實。真正的法律結論仍要等到最高法院公佈書面判決。