聯邦法院永久禁止剋扣警務撥款
美國特拉華州總檢察長辦公室於2026年11月6日宣佈一項司法勝利。特拉華州與全美多州組成的總檢察長司法聯盟在聯邦訴訟中勝訴。聯邦政府剋扣國會依法批准的地方公共安全與執法專項撥款的行爲被阻止。
羅德島聯邦地區法院首席法官約翰·麥康奈爾（John J. McConnell, Jr.）作出永久禁令判決。判決認定，聯邦政府將移民執法配合措施作爲發放警務資金的前置條件，屬於違法行政。法院永久禁止聯邦部門執行任何附帶此類非法條件的資金剋扣政策。該裁決爲特拉華州保全了超過110萬美元的警務與少年司法補助金。
訴訟爭議圍繞國會撥款變更權
這起訴訟的核心爭議，在於聯邦行政分支是否有權擅自變更國會撥款法案。爭議焦點是：能否將地方協助聯邦民事移民執法的程度，作爲獲取常規執法資助的先決門檻。涉案項目包括“愛德華·伯恩紀念司法援助項目”（Byrne JAG）以及聯邦危機干預計劃。
數十年以來，無論哪一個政黨執政，由國會法定撥款的伯恩司法資助計劃始終是全美各州和地方警務部門的核心資金支柱。這些資金用於採購警用防護裝備、打擊毒品走私、查緝暴力犯罪分子。
兩筆專款全額保全
官方數據顯示，本次裁決爲特拉華州全額保全了兩筆專項撥款。一筆是依據聯邦《少年司法與少年犯罪預防法》第二章B部分撥付的超過48.5萬美元少年司法專款。另一筆是依據“伯恩州危機干預項目”撥付的超過68.6萬美元專款。
在特拉華州，這筆超過68.6萬美元的專款專門用於維持多個關鍵項目運轉。項目包括極端風險保護令程序、精神健康特別法庭、涉毒品法庭以及退伍軍人治療法庭。這些項目對防範涉槍暴力與減少重複犯罪發揮着重要作用。
法官認定聯邦越權
聯邦法官在判決中認定，民事移民執法屬於聯邦政府專屬職責。地方政府並無協助管控的法定義務。聯邦行政機構企圖通過凍結國會專項撥款強迫地方服從其意志，違背了三權分立與聯邦主義原則。這一做法直接違反了美國憲法中的“徵稅與撥款條款”（Spending Clause）及國會明文法律。
詹寧斯抨擊聯邦施壓地方
特拉華州總檢察長凱西·詹寧斯（Kathy Jennings）在勝訴後公開抨擊了聯邦政府借財政撥款施壓地方的行徑。詹寧斯指出，剝奪執法部門資金的企圖，與此前一系列旨在欺凌和騷擾特拉華州的舉動如出一轍。
詹寧斯表示，這種做法充滿惡意、極具破壞性且考慮欠周。如今這些企圖已在司法審查面前徹底失敗。詹寧斯強調，州司法部門將堅定捍衛地方公共安全資金的獨立性，確保一線執法人員的安全不受政治操弄影響。
司法部曾撤回VOCA限制條件
此前，聯邦政府曾企圖向全美《犯罪受害者法案》（VOCA）項下超過13億美元的資金附加嚴苛的移民限制條件。隨後在多州總檢察長提起的訴訟壓力下，聯邦政府被迫撤回。
然而司法部此後再度改換形式，將限制條件強加至地方執法與少年司法領域。這一做法最終促成了此次各州聯合贏得永久禁令。
二十三州聯合主導訴訟
本次跨州訴訟由多位總檢察長聯合主導。他們是特拉華州總檢察長凱西·詹寧斯、加利福尼亞州總檢察長羅伯·邦塔、新澤西州總檢察長珍妮弗·達文波特、伊利諾伊州總檢察長誇梅·拉烏爾以及羅德島州總檢察長彼得·內羅尼亞。
參與訴訟的還有科羅拉多州、康涅狄格州、夏威夷州、緬因州、馬里蘭州、馬薩諸塞州、密歇根州、明尼蘇達州、內華達州、新墨西哥州、紐約州、俄勒岡州、佛蒙特州、弗吉尼亞州、華盛頓州、威斯康星州總檢察長，以及哥倫比亞特區總檢察長和賓夕法尼亞州政府。共計23個管轄區共同組成了司法同盟。
裁決封堵剋扣警務資金路徑
參與訴訟的多州司法首長強調，基層執法部門的防護裝備更新與重罪調查需要長期穩定的預算預期。預算絕不容許聯邦部門任意作爲政治籌碼。
本次裁決封堵了司法部試圖克扣國會指定警務資金的路徑。裁決爲特拉華州鎖定了逾110萬美元的公共安全資金。裁決也爲全美各州抵禦行政權力濫用確立了法律屏障。
