联邦法院永久禁止克扣警务拨款
美国特拉华州总检察长办公室于2026年11月6日宣布一项司法胜利。特拉华州与全美多州组成的总检察长司法联盟在联邦诉讼中胜诉。联邦政府克扣国会依法批准的地方公共安全与执法专项拨款的行为被阻止。
罗德岛联邦地区法院首席法官约翰·麦康奈尔（John J. McConnell, Jr.）作出永久禁令判决。判决认定，联邦政府将移民执法配合措施作为发放警务资金的前置条件，属于违法行政。法院永久禁止联邦部门执行任何附带此类非法条件的资金克扣政策。该裁决为特拉华州保全了超过110万美元的警务与少年司法补助金。
诉讼争议围绕国会拨款变更权
这起诉讼的核心争议，在于联邦行政分支是否有权擅自变更国会拨款法案。争议焦点是：能否将地方协助联邦民事移民执法的程度，作为获取常规执法资助的先决门槛。涉案项目包括“爱德华·伯恩纪念司法援助项目”（Byrne JAG）以及联邦危机干预计划。
数十年以来，无论哪一个政党执政，由国会法定拨款的伯恩司法资助计划始终是全美各州和地方警务部门的核心资金支柱。这些资金用于采购警用防护装备、打击毒品走私、查缉暴力犯罪分子。
两笔专款全额保全
官方数据显示，本次裁决为特拉华州全额保全了两笔专项拨款。一笔是依据联邦《少年司法与少年犯罪预防法》第二章B部分拨付的超过48.5万美元少年司法专款。另一笔是依据“伯恩州危机干预项目”拨付的超过68.6万美元专款。
在特拉华州，这笔超过68.6万美元的专款专门用于维持多个关键项目运转。项目包括极端风险保护令程序、精神健康特别法庭、涉毒品法庭以及退伍军人治疗法庭。这些项目对防范涉枪暴力与减少重复犯罪发挥着重要作用。
法官认定联邦越权
联邦法官在判决中认定，民事移民执法属于联邦政府专属职责。地方政府并无协助管控的法定义务。联邦行政机构企图通过冻结国会专项拨款强迫地方服从其意志，违背了三权分立与联邦主义原则。这一做法直接违反了美国宪法中的“征税与拨款条款”（Spending Clause）及国会明文法律。
詹宁斯抨击联邦施压地方
特拉华州总检察长凯西·詹宁斯（Kathy Jennings）在胜诉后公开抨击了联邦政府借财政拨款施压地方的行径。詹宁斯指出，剥夺执法部门资金的企图，与此前一系列旨在欺凌和骚扰特拉华州的举动如出一辙。
詹宁斯表示，这种做法充满恶意、极具破坏性且考虑欠周。如今这些企图已在司法审查面前彻底失败。詹宁斯强调，州司法部门将坚定捍卫地方公共安全资金的独立性，确保一线执法人员的安全不受政治操弄影响。
司法部曾撤回VOCA限制条件
此前，联邦政府曾企图向全美《犯罪受害者法案》（VOCA）项下超过13亿美元的资金附加严苛的移民限制条件。随后在多州总检察长提起的诉讼压力下，联邦政府被迫撤回。
然而司法部此后再度改换形式，将限制条件强加至地方执法与少年司法领域。这一做法最终促成了此次各州联合赢得永久禁令。
二十三州联合主导诉讼
本次跨州诉讼由多位总检察长联合主导。他们是特拉华州总检察长凯西·詹宁斯、加利福尼亚州总检察长罗伯·邦塔、新泽西州总检察长珍妮弗·达文波特、伊利诺伊州总检察长夸梅·拉乌尔以及罗德岛州总检察长彼得·内罗尼亚。
参与诉讼的还有科罗拉多州、康涅狄格州、夏威夷州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、内华达州、新墨西哥州、纽约州、俄勒冈州、佛蒙特州、弗吉尼亚州、华盛顿州、威斯康星州总检察长，以及哥伦比亚特区总检察长和宾夕法尼亚州政府。共计23个管辖区共同组成了司法同盟。
裁决封堵克扣警务资金路径
参与诉讼的多州司法首长强调，基层执法部门的防护装备更新与重罪调查需要长期稳定的预算预期。预算绝不容许联邦部门任意作为政治筹码。
本次裁决封堵了司法部试图克扣国会指定警务资金的路径。裁决为特拉华州锁定了逾110万美元的公共安全资金。裁决也为全美各州抵御行政权力滥用确立了法律屏障。
