美國聯邦地區法院法官利奧·索羅金2026年11月9日正式簽署法令。法庭全面批准聯邦檢察官提交的撤訴動議。撤銷針對哈佛醫學院生物醫學研究員克謝尼婭·彼得羅娃的所有刑事指控。長達數月的科研樣本走私風波徹底平息。學術界跨國交流權益獲得司法確認。科學界深感欣慰。
聯邦法官簽署無偏見駁回裁決確認撤銷全部三項重罪
根據波士頓聯邦法院週一公開的正式裁定書。主審法官索羅金沒有舉行額外聽證會直接簽署了撤訴裁定。現年31歲的彼得羅娃此前遭大陪審團起訴。指控罪名包括隱瞞事實、虛假陳述以及涉嫌走私貨物。指控源於她在行李箱中攜帶了用於細胞衰老研究的非洲爪蟾胚胎樣本。所有刑事罪名被悉數取消。
彼得羅娃於2025年2月從巴黎學術訪問返回波士頓洛根國際機場時遭到海關邊境保護局（CBP）扣留。海關官員在檢查其託運杜鵑花行李袋時查獲了未書面申報的科研石蠟切片與青蛙胚胎。彼得羅娃當時持有哈佛醫學院合法的J-1交流訪問學者簽證。移民官員隨後直接吊銷了其簽證並將她投入移民拘留所。各方高度審視。
首席律師丹尼爾·馬克思週一發表正式聲明。他公開強調：“司法部從一開始就不應該起訴哈佛優秀學者。彼得羅娃致力於抗衰老醫學研究。胚胎樣本從未構成危險。”辯護團隊對裁決表示歡迎。各方高度審視。
檢方權衡司法資源與避免公開邊境敏感執法細節
聯邦檢察官莉亞·弗利在週二向法院提交的撤訴文件中闡明瞭官方立場。檢方明確指出，在綜合評估案件最新進展以及辦公室辦案優先級和資源配置後。繼續推進該案所需耗費的司法成本已明顯超越追究刑事責任的公共利益。檢方主動申請終結訴訟。
案件在審理過程中發生關鍵反轉。聯邦地區法院法官此前裁定。海關邊境保護局在機場直接撤銷彼得羅娃簽證的行爲屬於“任意且反覆無常”的越權行政違法。隨後，聯邦治安法官批准了辯護團隊關於反向調查政府是否存在“報復性起訴”的證據開示申請。法官要求檢方交出海關對待未申報物品乘客的歷史處置對比數據。
檢方在訴狀中坦承，若在法庭公開質證中應對辯方的證據開示要求。聯邦政府將被迫在公開庭審中披露海關與邊境保護局不公開的內部行動指南與敏感調查偵查技術。爲避免執法涉密手段曝光，檢方最終作出了撤訴抉擇。各方高度審視。
跨國科研樣本監管爭議促發學術交流保護規程反思
該案在全美生命科學界引發了持續數月的廣泛討論與深刻反思。包括哈佛大學、麻省理工學院在內的數十家頂尖學術機構學者此前聯名呼籲保護科研人員免受刑事苛責。科學家指出大學科研人員跨國攜帶非致病性細胞切片屬於國際通行學術慣例。海關將普通申報瑕疵升級爲刑事重罪的做法嚴重阻礙了全球科研合作。各方高度審視。
隨着刑事指控全面撤銷。彼得羅娃在哈佛醫學院的衰老逆轉與腫瘤早期規程研究工作得以重回正軌。其合法學術簽證身份恢復工作正由哈佛大學法律事務辦公室協助推進。學術界對這一司法結局給予高度評價。
法律專家指出。索羅金法官的裁決爲日後處理涉及跨境科研生物材料出入境爭議樹立了重要司法標杆。聯邦海關行政裁量權不能逾越科學常理與法定程序正義。保護正當學術交流已成爲廣泛共識。跨國科研合作正迎來更加清晰的法理保護底線。
