法官依據最高法院歷史判例認定公立學校強制宗教展示違法
聯邦地方法院法官德格拉維爾斯於2026年11月12日出具177頁裁決書，批准初步禁令阻截路易斯安那州71號衆議院法案。該法由共和黨州長傑夫·蘭德里於今年6月簽署生效，原定要求全州公立學校所有教室內張貼《十誡》。美國公民自由聯盟（ACLU）與宗教自由維權組織代表的九個不同信仰家庭隨後提起聯合聯邦訴訟。德格拉維爾斯裁定，該州法違反聯邦最高法院1980年斯通訴格雷厄姆案（Stone v. Graham）所確立的憲法先例。
德格拉維爾斯在判決書中指出，公立學校學生屬於無法自行離開的受約束聽衆，強制展示單一宗教戒律嚴重逾越憲法第一修正案確立條款底線。法院命令禁止路易斯安那州公共教育部、州教育委員會以及被起訴的五個地方學區在訴訟期間推行該法案，並要求州教育部門向全州所有學區正式通告該項禁令。
路易斯安那州共和黨籍總檢察長莉茲·墨里爾（Liz Murrill）發佈官方聲明表達強烈不滿，宣佈已立即向位於新奧爾良的美國聯邦第五巡迴上訴法院提請緊急中止執行動議。州法務團隊辯稱，聯邦最高法院在2022年肯尼迪訴布雷默頓學區案（Kennedy v. Bremerton School District）中已經廢棄傳統政教分離審查範式，地方法官拘泥於四十年前的歷史判例屬於司法適用錯誤。
