聯邦法院判決永久阻斷特朗普政府扣押執法與受害者資金

• 司法裁判法律效力：簽發全美多州永久禁制令（Permanent Injunction）；永久裁定白宮下達的附加移民配合條件非法且無效
• 核心憲法審查基準：美國憲法第一條第八款“支出條款”（Spending Clause）；判定司法部無權越權篡改國會成文法設立的撥款分配法定條件

州總檢察長聯合起訴司法部撥款要挾

美國多州聯邦地區法院正式下達具有里程碑意義的終審判決並簽發永久禁制令（Permanent Injunction），依法全面阻斷並永久廢止特朗普政府強令各州及地方警務執法部門執行聯邦民事移民逮捕指令的行政附加條件。主審法官在判決書中明確裁定，聯邦司法部以切斷法定執法資助與犯罪受害者救濟專款爲要挾、強迫地方政府配合聯邦移民執法行動的行政指令，嚴重違背了美國憲法確立的“分權原則”（Separation of Powers）以及賦予國會的“支出條款”（Spending Clause）。

本輪重大憲政訴訟由明尼蘇達州總檢察長基思·埃裡森、特拉華州總檢察長凱茜·詹寧斯、加利福尼亞州總檢察長羅布·邦塔以及新澤西州、伊利諾伊州、羅得島州等22個州的司法部長聯合提起。此前，聯邦司法部出臺嚴苛行政新規，威脅若各州不簽署全面配合聯邦移民官進入地方監獄提人並無條件共享被拘留者移民背景信息的承諾書，將立即凍結並沒收國會依法向各州撥付的逾13億美元《犯罪受害者法》（VOCA）專項援助基金以及規模龐大的“愛德華·伯恩紀念司法協助計劃”（Byrne JAG）經費。

判決指移民執法屬聯邦專屬權責

法院判決詳細列舉了該行政命令對地方基層公共安全的嚴重危害。法官裁定明確指出，民事移民執法屬於聯邦政府的排他性法定專屬權責，聯邦政府無權將國會撥付給地方打擊暴力犯罪與安撫受害者的生命線資金異化爲脅迫地方政府的政治談判籌碼。

這一全勝判決徹底粉碎了聯邦司法部試圖改寫聯邦治安撥款分配規則的企圖。明尼蘇達州總檢察長埃裡森在勝訴聲明中強調，這項永久禁令捍衛了地方執法部門在社區建立警民信任的核心基石。憲法學者指出，聯邦法院此番對“支出條款”的嚴格捍衛，爲未來各州抵禦缺乏國會立法授權的聯邦行政干預樹立了堅不可摧的法治鐵律。