美國聯邦地區法院華盛頓西區首席法官於2026年11月6日晚間簽發一項民事臨時限制令（TRO）。這項裁定駁回了美國司法部（DOJ）此前向華盛頓州選舉辦公室發出的行政強制要求。裁決書明確下令，在各縣計票認證的關鍵兩週內，司法部必須停止要求州官員剔除聯邦數據庫可疑選票。法官同時明令禁止聯邦檢察機關對任何嚴格遵循華盛頓州法律進行計票認證的地方公職人員發出刑事起訴威脅。
法院裁定的核心內容
被簽發緊急臨時限制令的聯邦被告是美國司法部（DOJ）民權司與刑事司。法院禁止司法部干涉選舉的有效窗口是未來關鍵兩週，直至華盛頓州計票認證完成。爭議焦點選民是聯邦數據庫中涉嫌非公民但已完成州註冊的選民。法官明令禁止實施的聯邦行政手段有兩項：扣押選票，以及刑事起訴威脅計票選舉工作人員。司法裁判的核心憲制依據是憲法選舉條款、第十修正案與權力分立原則。上述內容分別見於美聯社全國政治法律專線（AP News）、政客新聞網華盛頓特區要聞（POLITICO）、國家安全法治前沿週刊（Just Security）、西雅圖時報地方司法政務版（Seattle Times）與華盛頓郵報司法內幕觀察（Washington Post）的報道。
司法部在計票節點向華盛頓州施壓
這場聯邦與州權的司法角力，導火索是司法部在2026年中期選舉投票日臨近收尾階段向多個關鍵州派發的突擊備忘錄。司法部民權司向華盛頓州州務卿及主要郡縣審計官發出正式公函。公函聲稱，根據聯邦移民與國土安全部門的數據交叉比對，華盛頓州現行合格選民名冊中存在數千名「可能不具備合法公民身份」的異常登記記錄。司法部據此要求各縣選舉委員會在計票過程中，將上述被列入聯邦可疑名單的所有已投選票單獨隔離封存，不得計入首輪計票總數。司法部還警告，任何執意將這些選票計入總數的選舉主管都可能面臨涉嫌違反聯邦選舉法的重罪指控。這種做法在計票進行中由聯邦機構強行干預既定選舉流程，立刻在華盛頓州各縣引發選舉行政體系的極度恐慌與劇烈反彈。
法官在裁判書中認定司法部越權
華盛頓州總檢察長聯同多個無黨派民權組織在數小時內緊急向聯邦地區法院提起憲法訴訟。主審法官在經過高強度閉門聽證後迅速作出裁決。法官在長篇裁定意見書中措辭嚴厲，痛批司法部的行政越權行爲。法官明確指出，美國憲法選舉條款（Elections Clause）將規範選舉時間、地點與具體實施流程的首要權力明確賦予各州立法機關。聯邦政府在未經法定程序與紮實個案物證的情況下，絕無權力僅憑存在廣泛誤差的行政數據庫比對結果，便剝奪通過州法合法登記的選民投票權。法官還強調，地方選舉官員是依法履職的州級公職人員。司法部利用公權力揮舞刑事起訴大棒恐嚇依規計票的地方基層公務員，違背了聯邦憲法第十修正案所確立的雙軌主權原則，構成對地方選舉獨立性的非法脅迫與嚴重阻撓。
裁決對全美中期選舉計票認證的影響
華盛頓西區聯邦法院簽發的這道司法防線，迅速在美國政壇與司法界掀起示範波瀾。布倫南司法研究中心與多位憲法學者指出，該裁決爲全美其他正在面對聯邦行政部門施壓的關鍵搖擺州樹立了法律判例先例。在計票膠着階段，聯邦政府試圖通過自上而下的行政指令改寫地方計票規則的嘗試被司法審查駁回。這一裁決穩固了地方選舉官員依法依規完成選舉結果認證的執業信心。法律分析人士強調，隨着包括亞利桑那、佐治亞等州計票進入最後衝刺階段，這一判例將直接遏制聯邦機構利用行政模糊地帶操弄選後計票的政治衝動。在法治憲政框架下，任何挑戰選舉主權與程序正義的越權指令都必須在獨立司法面前止步。
